רק אי שפיות

רק הוקם, וגם הFBI ירצה גישה.

Wed, 09 Dec 2009 11:24:33 +0200

הארץ מדווח שטורקיה העבירה מאגר ביומטרי שלה לארצות הברית; “בחודש שעבר ביקר ראש האף.בי.איי. רוברט מולר באנקרה, וביקש מטורקיה להעביר לארה”ב את המאגר הביומטרי שיש ברשותה כדי לזהות כניסה ויציאה של טרוריסטים מטורקיה”. אם אתם חושבים שזה לא יקרה בישראל, תקראו את סעיף 17(א)(4) לחוק המאגר הביומטרי: בית משפט רשאי להעביר מידע מהמאגר “לצורך העברת המידע לרשות אכיפה מחוץ לישראל, אם הדבר דרוש למשטרת ישראל או לרשות האמורה, למטרה מהמטרות המפורטות בפסקאות (1) עד (3)”. אין הגבלה על העברת המידע לרשויות אכיפה זרות. בפועל, הדרישה של ארצות הברית להעביר לידה את כל המאגר. אותה רשות אגב איבדה עשרות לפטופים עם מידע רגיש, שבקרוב יהיה גם המידע הביומטרי שלכם.

כנראה שיש מצב

Sun, 06 Dec 2009 09:16:33 +0200

לקרוא ולהאמין, הדו”ח השנתי של האגודה לזכויות האזרח על מצב זכויות האדם בישראל מצייר בדיוק את התמונה שכולנו יודעים ואוהבים להכחיש: סתימת פיות לפעילים פוליטיים, אפליה, אבדן חופש הפולחן והתניית זכויות בשתיקה. רק בגלל זה כדאי להגיע למצעד זכויות האדם ביום ו’ הקרוב. (וכן, המאגר הביומטרי זו גם סיבה).

ומי ישמור שהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה ישמור על החוק?

Tue, 24 Nov 2009 12:09:49 +0200

יהודה שפר שימונה למשנה ליועץ המשפטי לממשלה תומך בפגיעה בחסיון עורך-דין לקוח ומאמין במאגר הביומטרי: ” אומר שאכיפת חוק מודרנית נשענת יותר ויותר על מידע פיננסי, ביומטרי ותקשורתי. אין ספק שהיום לא ניתן לחשוף עבירות חמורות בלי לעשות שימוש במידעים מהסוג הזה. אני תומך בחוק באופן עקרוני”. העניין לא מפליא כיוון שבתקופת כהונתו כראש הרשות לאיסור הלבנת הון מידע פרטי רגיש דלף וכמעט עלה לו במינוי למשנה ליועץ המשפטי, אבל הוא פטר זאת בזוטי דברים. אלה האנשים שאמונים על אכיפת החוק.

תודה לכל מי שכאן בשביל המאבק. יש עוד הרבה עבודה.

Wed, 18 Nov 2009 08:58:34 +0200

אם את חוק הצנזורה הספדתי בצדק חודשיים לפני הנצחון הסופי, את חוק המאגר הביומטרי אני לא יכול להספיד. אני יכול להגיד תודה לכולם, ולהגיד שהמאבק בחוק המאגר הביומטרי היה אחד המאבקים המוצלחים ביותר שיש, ושהצלחנו להגיע ללא מעט מקומות. כן, זה עוד לא נגמר, יש עוד עבודה קשה בועדות של אבנר פינצ’וק, דורון אופק, ניר פסי ואנוכי. יש עוד הרבה לחץ שצריך להפעיל ויש הרבה תודה להגיד, גם לליבי וענת מPoint Of View תקשורת שיווקית שהצליחו לזעזע את התקשורת עם כמות האייטמים שהן הכניסו. אני רק רוצה להזכיר לכם איפה זה עמד לפני שנה וחצי, כשהתראיינתי אצל יעקב כהן וכמה התקדמנו מאז:

אז אלי ישי אמר

Mon, 16 Nov 2009 07:59:33 +0200

שר הפנים, אלי ישי אמר היום ל”ידיעות אחרונות” אחרי שנשאל מדוע לא הקים ועדת מומחים לנושא המאגר הביומטרי כפי שהבטיח כי “השר לא הודיע ועדת מומחים חיצונית, אלא שהוא מוכן לשמוע מומחים לאבטחת מידע שיש להם השגות על הנושא”. אני רק מזכיר לישי שבחודש אוגוסט הוא אמר כי “אני פתוח ומוכן להקמת צוות של מומחי אבטחת מידע שישבו ויעלו כל רעיון על מנת להרגיע עשרות אחוזים בחברה הישראלית. כי זה נושא מהותי מאוד, ומקרה הזה שהוא רגיש ובעייתי ועדין, וצריך לראות איך אנחנו בודקים ועושים את הכל כדי שגם בעתיד, המאגר יהיה מוגן, איך אנחנו מספקים לעצמנו ולאזרחי מדינת ישראל הגנה כך שבמאגר לא יעשה שימוש לרעה”. אז אמר.

ברטרוספקטיבה, זה היה מטומטם לומר זאת

Wed, 04 Nov 2009 08:56:23 +0200

אורי יהודה אריאל מספר את דעתו על מעשיו של ישראל טייטל: “הפיגוע הרצחני במשואה הוא המחשה מיידית למחיר הדמים בהסרת המחסומים הבוקר באזור שכם, וחלילה לשחרור מחבלים מחר בעסקה מפוקפקת”. ככל הנראההפיגוע שביצע, לכאורה, טייטל נגד שני שוטרים בבקעה היה תוצאה של שחרור מחבלים. ח”כ אריאל שומט, באמצעות עובדה אחת, את כל המשנה הבטחונית שלו ומחזיר עצמו להיות שונא ערבים. אכן, להסרת מחסומים ככל הנראה היתה השפעה על היכולת של טייטל לבוא ולירות בשוטרים.

מישהו אמר הפרטת המשטרה בפתח תקווה?

Tue, 06 Oct 2009 09:50:52 +0200

בפתח תקווה מפעילה חברה פרטית את השיטור העירוני: “גורם מקצועי המקורב לנושא ציין כי עובדי הסיירת הם לא פקחים או שוטרים, אלא עובדי חברת אבטחה; הם עוברים הכשרה של שמונה ימים, כולל ירי, נהיגה מבצעית, קרב מגע והתמודדות עם מצבי לחץ”. כלומר, אותה עירייה ש פרשה עשרות מצלמות אבטחה ועשויה להפעיל אותן לצורך רדיפה גזעית או לטיפול בחרא של כלבים כמו עם מאגר הDNA שלהם. אבל לא, הוצאת כח השיטור העירוני לידי חברה קבלנית בכלל לא עולה בקנה אחד עם שלטון החוק, ובמיוחד לא עם ההגיון של שמירה על הסדר הציבור.

פלא ש70% מהציבור לא מאמינים שמידע פרטי מוגן?

Sun, 04 Oct 2009 12:30:04 +0200

סקר שנערך לאחרונה ופורסם בשבוע שעבר הראה ש70% מאזרחי ישראל לא מאמינים שמידע פרטי מוגן כראוי. ופלא שכך הם מאמינים? הרי רק השבוע פורסם כי משרד הבטחון הפקיר מידע על נכי צה”ל שכלל מידע רפואי רגיש ושתעודות פטירה של עוברים נמצאו ברחוב. לכך מתלווה ההרגשה הרגילה כי מדינת ישראל הפקירה את הנכסים הוירטואלים שלה, ושאין סיבה לתת לה עוד מידע. מנגד, חברת המעקב רק מתגברת, ואנחנו נובחים עד שהמאגר הביומטרי יצא לפועל.

ראשי השירותים החשאיים בישראל צריכים להתפטר בעקבות הגילוי על אחמדינג'אד

Sat, 03 Oct 2009 16:09:21 +0200

בעקבות חשיפת הטלגרף כי מחמוד אחמדינג’אד ככל הנראה נולד יהודי (ולא “שורשים יהודיים”) ומשפחתו התאסלמה לאחר לידתו, ארגוני המודיעין הישראלי צריכים לעשות חשבון נפש מדוע רק מספר שנים לאחר בחירתו הנושא הזה צף. לו ידעו זאת קודם, היה עליהם לפרסם את המידע או להשתמש בו כבר, ולו לא ידעו זאת, עליהם ללכת הביתה ולפנות מקום לעיתונאים חרוצים.

"אם יש לי מצלמה, אני רוצה שכולם יסתכלו, ושכל גורם יקבל את המידע הנחוץ לו על מה שקורה בשטח".

Thu, 01 Oct 2009 17:12:00 +0200

מי יהיה הראשון להציב מצלמה שמשדרת לאינטרנט ומכוונת לתוך ביתו של מוטי נחמני, מנכ”ל עיריית ראשון לציון שמאמין שחברת המעקב היא משהו נחוץ וראוי ושכל אחד מהגופים צריך לקבל גישה למצלמות האבטחה בעיר? אני במיוחד הייתי שמח אם מישהו היה מכוון מצלמת אבטחה עם ראיית לילה לכיוון חדר השינה של משפחת נחמני, כדי שנוכל תמיד לדעת אם משהו קורה למר נחמני ולדווח מהר למד”א.

"במצב החברתי הקיים היום מפחיד לדעת שיש מישהו זר שבידו כתובות המגורים של אנשי היחידה"

Fri, 25 Sep 2009 09:47:00 +0300

כך אומר ציקי סלע, ראש ~~הגסטאפו~~ מנהלת ההגירה, אחרי שנחשף כי מאה עובדי משטרת ההגירה קיבלו מכתב לביתם הקורא להם לערוך חשבון נפש. כעת, אחת משתי חלופות, שבשתיהן רשויות השלטון חייבות לערוך חשבון נפש, קיימות: הראשונה, שמשטרת ההגירה לא יודעת להגן על מידע פרטי כשם שאף רשות בישראל לא יודעת לטפל במידע פרטי וגם מידע פרטי על שוטרים, שאמור להיות מוגן כמו המאגר הביומטרי, דולף. השניה, שמידע פרטי, כמו כתובת של אדם, הוא מידע מאוד רגיש, וכשהוא מגיע לידי גורמים עוינים, הוא מסוכן. ולכן, בכל מקרה, עוד דוגמא שמסבירה כמה צריך להמנע מהמאגר הביומטרי תעבור, והכלבים של מנהלת ההגירה ינבחו.

סושייאלעאך

Mon, 07 Sep 2009 09:48:00 +0300

סושייאלעאך (ש”ת): כינוי גנאי ליועצי מדיה חברתית, מומחי מדיה חברתית ושאר שורצי מסיבות קוקטייל בהן הם מדברים על “מעורבותם בכמה פרוייקטים”. הסושייאלעאך בדרך כלל מקבלים מימון מקרן ההשקעות The Mommy Foundation (ר”ע) עבור פועלם המבורך. לסושייאלעאך יש בדרך כלל היסטוריה ענפה של תעסוקה (בגיל 25) וקשרים ענפים בתעשיית ההון-סיכון בישראל, שותפות במספר מיזמים עסקיים והון עצמי להשקיע.

שרמוטה

Fri, 04 Sep 2009 20:19:22 +0300

הוא נכנס לבר, ישבו שם כמה בחורות נאות, והוא ידע מה הוא רוצה. היתה לו את היכולת להקסים, להלהיב, להשפיע ולגרום להן לחשוב שהן מיוחדות, ושהוא זה שנותן להן משהו כשכל מה שהוא עשה זה לקבל מהן סקס. הוא בא, הזמין אותן למשקה היקר ביותר בבר, פינק אותן במזון ונתן טיפים גדושים לברמן. הוא לקח את כולן לדירה שלו, הוא והבחורות: אחת אחת הן נכנסו לחדר השינה שלו והוא חולל אותן, לבסוף, אחרי שגמר, הוא הבהיר להן שהן רק שרמוטות, ושרמוטות חוזרות הביתה במונית. בסוף, כשאחת הבחורות דפקה על הדלת, ביקשה להצטרף, התחננה שהוא יזיין אותה, הוא הפנה כתף קרה. “אבל הבטחת לי בבר שאם אבוא תזדיין גם איתי”, אמרה הגברת, שכבר מזמן לא גברת עם איך שהיא מתנהגת. “מצטער, אולי תבואי מחר ואני אתייחס אלייך כמו אל זבל”, הוא ענה לה.

היא ידעה שמחר, בבר, היא תוכל למצוא אותו ולקבל את אותו זבל. היא רק תהתה אם כן או לא.

ככה, בלי שיקולים חוקתיים.

Tue, 18 Aug 2009 19:21:58 +0300

יפה לשר יצחק אהרונוביץ’ לענות על שאלה בהסח הדעת: “אהרונוביץ’ נשאל במהלך הסיור האם הצבת המצלמות לא תפגע בפרטיות האזרחים, ואמר: “טובת הציבור במקרה הזה גוברת על זכויות הפרט””.

הם גנבו את כרטיס האשראי של "אישיות צבאית בכירה ביותר", והמאגר לא ידלוף?

Fri, 14 Aug 2009 10:14:51 +0300

אני בספק אם במדינה שבה אפשר לגנוב את כרטיס האשראי של אישיות צבאית בכירה ביותר (לא סתם צבאית, לא סתם בכירה, אלא ביותר), לא יהיה אפשר לגנוב את המאגר הביומטרי: “מדובר בפרשה מביכה וחמורה שמעוררת שאלות קשות. באיזו קלות הצליח אותו חייל, בעל עבר מפוקפק, לחדור למקום כה סודי של אישיות כזו בכירה ולשים את ידו על חפציה האישיים ואחר כך להעביר אותם לידי גורמים עבריינים, שהם גם בני מיעוטים”

עיתון 'הארץ' משנה את דעתו, מאיר שטרית לא.

Fri, 31 Jul 2009 10:38:51 +0300

מאיר שטרית אמר בדיוני ועדת המדע והטכנולוגיה כי “הייתי הרבה פעמים בכובע כזה ועברתי לכובע אחר ולא שיניתי את דעתי”, לעומתו, ‘הארץ’ התעשת: לאחר שלפני שנה פרסם מאמר מערכת בעד החוק הביומטרי, לקח מעט זמן והוא מזהיר מסכנות המאגר הביומטרי: “האמצעי החלופי של תעודות זהות ודרכונים “חכמים”, ללא מאגר ביומטרי מרכזי, המופעל במדינות שונות, יכול להשיג את עיקר תכליתה של הצעת החוק, בכך שייצור תעודות זהות ודרכונים חסינים מזיוף ושכפול; וזאת בלי לגרום פגיעה בלתי ניתנת לתיקון בפרטיות של מיליוני ישראלים”.

כתבתו של דודי נסים, ערוץ 1, על מאיר שטרית ואימת המאגר הביומטרי.

Fri, 17 Jul 2009 11:33:07 +0300

"אין אלהים" (אמנון כהן אחרי ההצבעה בועדה אתמול)

Mon, 13 Jul 2009 10:22:57 +0300

ולזה קוראים פרו בונו

Tue, 07 Jul 2009 11:17:56 +0300

מאיר שטרית החליט לעשות לי שבוע כיף גדול ולסדר שבוע רצוף בו יהיו דיונים על החוק הביומטרי, כך שמי שעובד או עושה פרנסתו לא מלדחוף את החוק הביומטרי לא יוכל להגיע לועדה. כלומר, אני, שעובד לפרנסתי לא יכול להגיע שבוע ברצף ולא לעבוד. האם זה ראוי? די בטוח שלא.

כמו לתת לחתול לייצר את השמנת

Fri, 26 Jun 2009 18:01:00 +0300

אירוני שבאותו שבוע שאני כותב על האיוולת של הארגונים החברתיים וסל הבריאות מתגלה שחברות התרופות מממנות ארגונים חברתיים שנלחמים להגדלת סל התרופות.